Betting – en kilde til permanent grunnlønn

Mar - 09 2017 | no comments | By

Alle som som spiller på odds betting utelukkende utfra dagsform og magefølelse er en såkalt ”punter” (engelsk) , og vil sannsynligvis oppleve mange dramatiske svingninger rent økonomisk uten garanti for langsiktig suksess. Det finnes bare tre garanterte måter å gjøre regelmessige, langsiktige fortjenester fra betting:

  • Arbitrage betting
  • Trading (Begge krever et stort antall transaksjoner med jevn tilførsel av kapital)
  • Verdi-betting

Verdi- betting krever færre antall transaksjoner, men gir langt høyere avkastning ettersom denne formen for oddsspill er basert på å finne prisfeil i oddsberegninger ved hjelp av prinsippene for sannsynlighet og verdi. Det finnes mange norske casino som tilbyr oddsspill og hos folkeautomaten kan du med en gang hente din velkomstbonus.

Verdi-bettere bruker statistiske metoder for å gjøre sammenligninger med markedsodds (som selvfølgelig også er hentet fra statistikk). Det er bare et spørsmål om hvis blyant er “skarpere”; vår, eller bookmakerens?

Verdi-betting er mer avslappet enn både arbitrage og trading, hvor vanligvis hastighet er essensiell. Verdi-betting tilnærmingen gjør det mulig å ta seg tid og analysere hendelser uten å måtte gjøre raske valg eller satse store summer for å vinne relativt små gevinster ved odds sikring (hedging).

Dessuten er dette et 90-minutters system som betyr at du ikke trenger å kaste bort tid på å overvåke kamper og hele tiden stå klar til å handle. Bare plassere innsatsene dine og ta en tur i skogen …

Metodene og analyserene vi bruker for våre fotball oddsvalg er basert på kunnskap om teknisk analyse av aksjer og verdipapir evaluering samt aktuarmessig vitenskap (forsikringer) og verktøy, som er overførbart til fotball oddsspill.

Det finnes faktisk mange profesjonelle teknikker for å identifisere mønstre og trender som kan utnyttes for profitt. For oddsspill er målet å gjenkjenne og bestemme ‘falske’ odds i markedet og/eller finne avvik hvor den sanne forventede verdien av et utfall er over eller under verdien som er anslått av markedet.
Verdi-betting krever en uhyre god forståelse av oddsberegninger og markeder, kombinert med matematikk, statistikk og sannsynligheter. Det handler om betting med et system, men det er ikke system-betting!

Verdi-betting – virkemåtef

  • Ikke alle bets vil vinne (en 100% vinnrate er urealistisk), men den forventede andelen av bets vinner
  • Tap er derfor forventet
  • Spill på “verdi” er svar på bookmakerens ‘overround “og lar deg innsatser på et likt nivå
  • Bare plasser bets hvis en kamp har blitt analysert dypt og ekte odds beregnes
  • Betting gjøres kun når oddsen holder en god matematisk verdi

Oppsummering

Dessverre, finnes det ingen blåkopi i tilværelsen til å takle alle mulige eventualiteter og produsere et idiotsikkert system. Dette er rett og slett fordi betting-alternativer er svært variable (noen ganger så mange som 250 + separate innsatsmuligheter for en enkelt fotballkamp), og de tilgjengelige (bookmakerne) markeder er omfattende (500 + online bookmakere og økende), noe som betyr at det finnes utallige variabler. Finn mer informasjon om norske casino som tilbyr betting her.

Computer betting tips for 2016/2017 – De første resultatene

Aug - 20 2016 | no comments | By

De første rundene i de store europeiske ligaene er nå i historien, og vi kan nå analysere de første resultatene kom etter vår dataprogram for fotball betting spådommer.

Flere detaljer om hvordan programmet fungerer kan du lese her og her.

Med det enorme antall spill kan vi gjøre med denne datamaskinen betting programmet er det veldig viktig hva slags strategi vi skal bruke for å velge spill. Selvfølgelig er innsatser gjort det meste for analyse og testing, så det gir oss noen plass for manøvrering.

En av de første strategiene jeg bestemte meg for å bruke var å spille bare spill som ga mer enn 70% sannsynlighet for å skje og var med odds over 1.4. Slike spill er som følger:

  • Brighton – Nottingham 1,44 Brighton til å vinne enten halv Ja
  • Karlsruher – Bochum 1,72 Karlsruher å vinne kampen eller trekke 1: 1
  • St. Pauli – Braunschweig 1,44 Over 0,5 mål scoret i første omgang mellom St. Pauli og Braunschweig Ja
  • Everton – Tottenham 1,66 Everton eller Tottenham å vinne første halvår Ja
  • Brentford – Ipswich 1,61 Nei – Nei Ja
  • Leeds – Birmingham 1,6 Under 2,5 mål i kampen mellom Leeds og Birmingham 1: 2
  • Preston – Fulham 1,44 Over 0,5 mål i første omgang mellom Preston og Fulham Ja
  • Wolves – Reading 2.25 Over 2.5 mål i kampen mellom Wolves og Reading 2: 0
  • Chesterfield – Swindon 1,57 Swindon ikke å score i første halvår Ja
  • Gillingham FC – Bury 1,61 Gillingham FC å score i andre omgang Ja
  • Oldham – Walsall 1.57 Oldham ikke å score i første halvår Ja
  • Sheffield Utd – Rochdale 1,5 Rochdale å vinne kampen med handicap på 1,5 for Rochdale 1: 1
  • Barnet – Accrington 2,1 Draw etter første omgang i kampen mellom Barnet og Accrington Nei

Etter 156 spill av denne typen som resultatene viser suksessrate på 64,1% og avkastning av investeringer på 5,5%. Hva kunne sees med en gang er at selv jeg tok bare spill som lovet minst 70% suksess, har jeg seks prosent lavere rente. I tillegg bør det bemerkes at jeg fremdeles har litt overskudd, og med en liten en – 5,5 prosent. Et annet spørsmål er om dette systemet vil fortsette å lykkes med større antall spill.

Med ideen om å oppnå enda bedre resultater, bestemte jeg meg for at det ville være en god idé å øke enda høyere prosent, ifølge med jeg velger bør jeg satse eller ikke. Det er derfor jeg prøvde å satse bare på kampene som hadde 80% sjanse til å skje med odds over 1.4.

Overraskende, resultatene av disse spillene viste seg å være den samme. Så langt har jeg 42 vinnere fra 62 spill eller 67,7 prosent. Dette førte imidlertid til en lavere avkastning etter 62 spill med et lite tap på 1,28%.

På dette punktet, det beste jeg kan gjøre er å vente og spille ytterligere 100 spill, så for å være i stand til å se om suksessen rate av denne data gjort betting spådommer ville stige.

Selvfølgelig bør søken etter bedre resultater i spill med høyere odds fortsette, fordi det ville føre til bedre resultater, men dette ville være noe som jeg kommer til å prøve etter dette.